martes, octubre 31, 2006

Volver

El amigo Juani ha vuelto a su Sevilla natal y me pide que publique sus impresiones.
10 de octubre de 2006 Sevilla cuanto te quiero Hace unos días estuve en mi idolatrada Sevilla disfrutando de mi familia y de mis amigos de siempre. Que grato resulta siempre el retorno a la ciudad natal. Sin embargo, que pena me dio comprobar una vez mas el caos y el abandono en el que se encuentra sumida mi amada ciudad, tal vez mi tendencia a idolatrar todo lo que amo me lleve tener una visión distorsionada de la realidad, al fin al cabo, somos del lugar donde vivimos y hace ya mas de diez años que no vivo en Sevilla, pero aún así puedo presumir de conocerla bastante bien y me duele mas que a nadie el daño que le están haciendo. Ahora que en estos días me estoy leyendo “La Sevilla que se nos fue” (José Mª de Mena), no estaría de mas que alguien escribiera otro libro titulado “La Sevilla que nunca llega”. Ya se sabe que para que una ciudad mejore su infraestructura y prospere, hay que llevar a cabo una serie de obras de gran envergadura que hasta que no finalizan, causarán bastantes molestias en las zonas que se realicen. Aunque obviamente después esas zonas se vean recompensadas por la mejora de las infraestructuras. ¡Pero coño! Es que el “metro de Sevilla” lo empezaron desde que yo era mas pequeño de lo que hoy es mi hijo, que tiene 7 años, es decir desde mediados de los 70s, hemos empezado otro siglo y todavía no han terminado la “Línea 1”. Esto es una auténtica vergüenza, para colmo ahora la ciudad está padeciendo los efectos de la peor alcaldía de la historia de la ciudad, al menos hasta donde llega la memoria de los mas viejos del lugar. El Sr. Alfredo Sánchez Monteseirín del PSOE, (una auténtica marioneta de “Chaves”) y los impresentables de “Izquierda Unida” promoviendo cualquier acción que vaya contra el sentido común, la educación ó los mejores valores morales mas tradicionales, que con la política de puertas abiertas del “rollito guay” y “lo progre”, promovido por el PSOE, Izquierda Unida y los nacionalistas, está llevando a España por el peor de los caminos posibles. Pero de todo, lo peor es con diferencia “El Ayuntamiento de Sevilla” la peor gestión jamás realizada en el Ayuntamiento de una capital no sólo de provincia, sino de una Comunidad Autónoma como Andalucía. Y mas concretamente la gestión urbanística de esta última legislatura que está convirtiendo en un auténtico suplicio el transito por la ciudad y en sus distintos accesos de entradas y salidas, con puentes y avenidas totalmente colapsadas. En gran parte porque la infraestructura de puentes y carreteras ya se ha quedado totalmente obsoleta y porque no se puede prolongar indefinidamente el corte de calles, plazas y avenidas que rodean el centro de la ciudad. En estos momentos Sevilla es un caos gestionado de la peor forma posible. Para colmo al contrario que en la mayoría de ciudades gobernadas de forma eficaz como Madrid, Valencia o Málaga por ejemplo, donde todos los plazos se están cumpliendo perfectamente. En Sevilla, ya nadie se atreve a asegurar, ni siquiera para cuándo estará terminada la “Línea 1”, posiblemente para el siglo XXII, cuando los metros ya hayan quedado obsoletos. ¡Eso sí!, como para el año que viene hay elecciones y hay que estrenar algo, me han dicho que van a poner un tranvía por la avenida de La Constitución. A lo mejor lo hacen para celebrar el 25º aniversario de la Edición “La Sevilla que se nos fue”, ya que como la del progreso nunca llega, al menos podremos revivir la Sevilla de posguerra con el tranvía realizando un trayecto tan corto, como inútil. Aunque no he tenido la oportunidad de viajar mucho fuera de España, si lo he hecho desde pequeño por muy diversas ciudades del pais, y aunque quiero a Sevilla mas que nadie y siempre la he defendido y defenderé a capa y espada, tengo que reconocer que hoy por hoy es una ciudad de segunda, no importa lo que crezca su población, si la ciudad sigue sumida en el caos. Hoy por hoy Sevilla está lejísimos de ser la tercera ciudad de España tras Barcelona y Madrid, hoy no entramos ni entre las diez primeras y en cuanto a nivel urbanístico y medio ambiental debemos estar entre las tres últimas. El Parque de los Príncipes, antaño un lugar señorial para los paseos dominicales con la familia, está totalmente abandonado, los patos muertos a pedradas por los vándalos, todo lleno de cristales rotos de las botellonas y las jeringuillas de esos a los que tanto le ríen las gracias los de Izquierda Unida y PSOE. El Parque de Mª Luisa soporta hoy tanto tráfico que sea posiblemente el lugar mas contaminado y lleno de humo en toda la ciudad. Y así podría llenar una lista interminable de parques, jardines, calles y plazoletas de la ciudad con todo tipo de basuras y mobiliario urbano destrozado. Pero lo que mas me hace sufrir es acercarme a la Isla de La Cartuja, recordar lo que fue la “EXPO´92” que tuve la suerte de disfrutar a tope con 22 años y darme cuenta de lo mal y tarde que se gestiono, lo que debería haber sido el trampolín definitivo para que Sevilla fuera hoy una ciudad europea de primer nivel como lo son hoy: Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao o Zaragoza. Ahora gracias a Isla Mágica y al haber habilitado varios pabellones para la ubicación de nuevas facultades o dependencias de la Junta de Andalucía o empresas privadas, se le está empezando a dar un enfoque mas dinámico y moderno, pero ya comenzamos a acumular muchos años de retraso, al mismo ritmo que crecen los hierbajos y se van quedando oxidadas las vallas del perímetro. ¡Eso sí! Para que conste que tenemos un Ayuntamiento responsable, vamos a retirar el mercado de animales de su ubicación habitual y lo mandamos a la antigua estación del teleférico de la Expo´92, próxima a Plaza de Armas. Pero para evitar enfermedades, prohibimos radicalmente los pájaros, por si lo de la peste aviar, no vayan a traernos microbios. Sólo se permiten serpientes de importación, ratas y reptiles de todo tipo, tarántulas, iguanas, camaleones, ardillas, hurones y cualquier otro tipo de animal que esté en peligro de extinción. Menos mal que siempre nos quedará la Semana Santa y la Feria, aunque mucho me temo que en lugar de farolillos vamos a tener que poner la “media luna roja” y los pasos donde aparezca una cruz quedarán prohibidos para no herir las sensibilidades de los no católicos. Desde estas líneas propongo que cuando un gobierno sea del partido que sea, de Ayuntamiento, de Comunidad Autónoma o de la Nación lo haga tan mal e ineficazmente como lo está haciendo el de Sevilla. Se le castigue rotundamente en las urnas para que el partido de la oposición pueda reconducir la situación a buen puerto. De lo contrario nos dirán aquello de: “Tenéis lo que os merecéis” frase que sólo sería trasladable a quienes lo hayan permitido con su voto o abstención. Lo malo es que en estos casos SIEMPRE pagan justos por pecadores.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Estimado amigo Juani:
Mucho me temo que te has quedado corto, no te puedes ni imaginar la cantidad de irregularidades y barbaridades que el actual Ayuntamiento está haciendo contra la propia ciudad de Sevilla y los sevillanos.
Te aseguro que de momento estarás mucho mejor en Fuengirola.

El que tú ya sabes

Anónimo dijo...

Poder colgar aquí un comentario es un poquito coñazo ¿no?.

Jordi.

Anónimo dijo...

Bueno, ahí va:

Lástima.
De Sevilla primero, porque, desgraciadamente, estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dices.
No en todo, porque a pesar de estar hasta las narices de la actual política municipal, no creo que sea justo responsabilizar de algunas situaciones a los actuales responsables del Ayuntamiento sin mirar al resto del área metropolitana, ni creo que sean los únicos responsables de que el Metro traiga unos 20 años de retraso como mínimo. En cuanto a la Expo estoy de acuerdo contigo, está maltratada en cuanto al mantenimiento de sus zonas públicas y viales, la única duda es si la gestión corresponde a AGESA o la Ayuntamiento, ¿puedes sacarme de la duda?.
En cuanto al problema del maltrato del bien común no creo que sea justo cargar las culpas de Padres que no educan a sus hijos sobre la espalda de ningún otra persona, ya sea político de cualquier signo, profesor o lo que sea. La Educación se recibe en las casas y se esta echando a faltar en muchas, sin que necesariamente sean hogares con falta de medios. Niños mal criados, incluso niños delincuentes, los hay de todas las clases sociales.
Y lástima también a que el escrito te lleve a mezclar con Sevilla problemas de relación entre religiones, culturas, personas al fin y al cabo, lástima, lástima, lástima, que hables y que haya gente que hable, de esos temas a modo de confrontación, sacando los temas de madre y haciendo ver que se niegan sus derechos para poderle negar a los demás los suyos. No creo que esa postura lleve a nada constructivo.
Pero en lo que sí estoy de acuerdo, lo mejor que has dicho, es que todo esto se arregla en las urnas, a ver si cunde el ejemplo, a ver si por fin se pueden comentar ideas con tranquilidad, respetando las opiniones distintas, intentando escuchar y comprender el punto de vista de otro, de distinta raza, cultura, religión partido político, nacionalidad, aunque no estés de acuerdo y al final vas y votas. Votas con la conciencia tranquila de que has escuchado atendido y respetado a los demás y a sus ideas. Gracias por pedir que ese sea el camino.
Como ves no estoy de acuerdo con ese que firma “el que tu ya sabes”, que no se quien es, en eso que dice de que te quedaste corto. No estoy ni de acuerdo ni contento con la política municipal, puede que en algo te hayas quedado corto, pero en algunas cosas te has pasado. Lo que me parece una inmensa gilipollez es que tu gran amigo, “el que tú ya sabes”, te diga que estás mejor en Fuengirola. No le hagas caso, si puedes vente, aquí no se vive tan mal y conociéndote seguro que estarías genial en esta ciudad que es tu casa.

Un fuerte beso a María y a Nacho y un abrazo para ti.

Jordi, (sí, tú sabes quien soy).

Víbora dijo...

Querido Jordao, la palabra de verificación existe simplemente para evitar que ciertos listillos llenen el blog con comentarios de publicidad generados por un ordenador, ya que una máquina no sabe descifrar los caracteres extraños.
Pero como estoy abierto a cualquier sugerencia, puedo quitar la palabrita y si vemos que nos llenan el blog con comentarios absurdos o publicitarios volver a ponerla.
¿Vale?

Anónimo dijo...

http://smsevilla.blogspot.com/2006/10/cunta-sevilla-te-ests-perdiendo.

htmlhttp://www.sevilla21.com/sevilla21.wmv

Anónimo dijo...

Voy a dar mi opinión por partes, para no perderme mucho:

Sobre el Metro: Desde muy niño vengo oyendo hablar del metro de Sevilla. Hace 30 años se invirtió en él una cantidad ingente de dinero para, finalmente, cerrar todo lo abierto y dejar enterrados miles de millones de pesetas. Durante muchos años recuerdo la Plaza Nueva con vallas alrededor de la estatua de San Fernando. Ese crimen fue cometido por los siguientes gobiernos: Felipe González (PSOE) en España, Rodríguez de la Borbolla (PSOE) en la Junta y Manuel del Valle (PSOE) en Sevilla, los tres sevillanos y los tres nefastos para Sevilla.
El proyecto del metro se resucitó durante el gobierno municipal de Soledad Becerril (PP) y de Rojas Marcos (PA), y no se aprobó ninguna partida presupuestaria por parte del gobierno de España hasta la segunda legislatura de Aznar (PP), con la clara oposición de la Junta de Andalucía gobernada por Chaves (PSOE), exigida por el alcalde Monteserín (PSOE) como parte de la deuda histórica. Así las cosas, el proyecto se realizó
y comenzó a ejecutarse con el primer gobierno de Zapatero (PSOE). De momento parece ser que tendremos una línea desde el Aljarafe hasta Dos Hermanas. El rsto de las líneas no tiene asignado aún ni un céntimo de euro en ningíun presupuesto.

Sobre el metro-centro: Lo del nombrecito es una auténtica estupidez. Se trata de un tranvía por el casco histórico, solución que existe en la mayoría de capitales europeas sin que pase nada. Que el centro de la ciudad sea sólo para viandantes y el transporte público sean tranvías y taxis no es un retroceso, sino un avance en mejorar las condiciones de Sevilla, pues se disminuye la polución y el gasto energético en una zona en la que la limpieza de, por ejemplo, la Catedral y el Archivo de Indias ha costado mucho dinero y va por 4 años de trabajo.

El vandalismo no es culpa de un gobierno municipal, sino de una sociedad en la que los únicos valores que se potencian son el yo y el ya. Esta responsabilidad es de gobiernos, planes educativos, profesores, mass-media y, sobre todo, padres. Hace falta la colaboración y el trabajo de todos en la misma dirección para inculcar la responsabilidad y el amor a Sevilla desde niños y hablamos de Sevilla, una delas ciudades más orgullosas de sí mismas y más apegada a las tradiciones, para lo bueno y para lo malo.

Respecto de los inmigrantes: Si bien es cierto que existe actualmente una corriente de anticlericalismo, la culpa no es de los que vienen a buscarse la vida sino del papanatismo pseudoprogre. Pero no hemos llegado al extremo que expone Juani. La Semana Santa tiene casi tanto de cultura popular como de expresión religiosa y ambas han de ser respetadas al máximo, especialmente en aquellos sevillanos que aúnan ambos sentimientos.

Sobre las barbaridades en Sevilla, son menos que las cometidas en las costas y en pueblos de los alrededores de Sevilla de las que no nos enteramos. A modo de ejemplo, en la provincia existe un ayuntamiento que tiene retiradas las competencias urbanísticas desde hace 10 años por irregularidades del alcalde independiente de aquel entonces, pero el actual gobierno del PSOE aprueba un PGOU en el que se va a construir encima de unos enterramientos megalíticos: los dólmenes de La Pastora y Montelirio, que nadie se preocupa de excavar y cuidar.

La Isla de la Cartuja: Es el más claro ejemplo de descuido y desperdicio. Se suponía que iba a tratarse del parque empresarial más importante de Andalucía y las empresas huyen de allí. No se invierte en Sevilla porque con la Expo se "le dio" mucho dinero a Sevilla. De eso hace 15 años y la inversión anterior con resultados fuen en la Expo anterior de 1929. Está claro que para mantener Sevilla actualizada hay que organizar una Expo cada 10 años, aunque con mayor previsión para el "después de".

Víbora dijo...

Jordao, si quieres publicar un artículo, envíalo a el-vibora@terra.es y yo lo hago por tí.

Si quieres publicar artículos nuevos regularmente, manda un e-mail pidiéndolo a la misma dirección y te enviaré una invitación para que puedas hacerlo como hice con el Blakir. Para saber que eres tú, ponme en el texto del correo tu nombre y primer apellido, así como el nombre y dos apellidos del Cuca y el Cata.

Víbora dijo...

Jordao, para que veas como las gastan los publicitarios.

Al salir en este blog la palabra "Sevilla" y no tener activada la palabra de verificación, nos aparece un comentario con una dirección web que te conduce a...

...el blog de Alfredo Sánchez Monteseirín, con el vídeo promocional de "la segunda modernización de Sevilla".

Y eso que aún no estamos en campaña electoral para las municipales.

Lo dejaré unos días, pero como aparezca mucha mierda vuelvo a activar la palabrita.

Saludos.

Anónimo dijo...

Por supuesto que Sevilla ha cambiado, estaría bueno que siguiésemos estancados en el siglo XIX, con lámparas de carburo y calesas como transporte público.
Pero inversiones públicas a gran escala como correspondería a una de las 5 grandes ciudades de España no se han realizado.

Tras décadas de olvido (que no todas corresponden al PSOE), se utilizó la Expo para modernizar Sevilla y se hizo sin previsión de futuro y como un premio extraordinario, no como una obligación.

Lo que era absurdo es que la única autopista de Andalucía fuese Sevilla-Cádiz. Con el premio de la Expo nos tocó la A-92, que une todas las provincias andaluzas, ¿todas? no, una pequeña aldea aún sigue resistiéndose al invasor: Almería no ha sido conectada hasta hace un par de años (12 después de la Expo).

La famosa Expo la vamos a seguir pagando muchos años, porque como ya se invirtió para la Expo... hace 15 años y una ciudad importante no puede esperar inversiones cada 25 años.

Eso por un lado.

Un pseudoprogre es aquel que bajo la bandera de la progresía sigue las directrices de lo "políticamente correcto" y es incapaz de alzar la voz en contra de las ideas y las consignas establecidas. Aquel que antepone el partido a los valores. Es decir un auténtico "reaccionario de izquierdas".

Un pseudoprogre ataca a la iglesia católica por reaccionaria e inmovilista, porque no admite el uso del preservativo, porque niega a las parejas homosexuales, porque recibe subvenciones del estado, porque los curas no se casan, porque no permite a las mujeres acceder al sacerdocio, y tantas cosas como tu expones y más. A la vez que lucha por el derecho de los musulmanes a su religión, a que reciban ayudas para construir mezquitas, por el respeto de la religión musulmana, sus tradiciones y costumbres. Cuando el Corán prohibe las relaciones prematrimoniales, condena el uso del preservativo, del aborto, no permite mujeres sacerdotes, es mucho más discriminatorio respecto del papel de la mujer en la sociedad, establece que el estado ha de ser confesional-musulmán por principio y seguir las leyes de Mahoma. En todo lo malo es igual que la iglesia católica, pero encima trata de imponer sus criterios por las armas si es necesario.

Un pseudoprogre no para de hablar de tolerancia, justicia, libertad, derechos humanos, democracia, ecología. Pero todo aquel que no opine como él es tachado de facha, silenciado, acusado y vilipendiado. Para un pseudoprogre, Pinochet es un asesino, dictador fascista y ejemplo de lo peor que puede dar la raza humana, pero Castro es un revolucionario fiel acosado por el imperialismo y Chavez (Hugo) un hombre simpático que planta cara a la todopoderosa potencia de Bush. Y Stalin nunca existió.

A mi entender, la iglesia católica necesita una modernización de estructuras y planteamientos, pero desde luego han avanzado mucho desde el siglo XII, siempre a remolque de la sociedad, pero avanzando. Poco a poco, pero hacia adelante.

La evolución de la iglesia musulmana desde entonces ha sido cambiar las cimitarras por AK-47 y M-60. Sin embargo son dignos de defensa.

La democracia occidental actual es el fruto de siglos de evolución, de la construcción de una sociedad sobre la base de la anterior.

Desde las ideas de la Grecia Clásica, la difusión por la romanización, la salvaguarda de valores en los monasterios del medievo, el resurgimiento del renacimiento, la lucha de la ilustración, la conciencia de clase de la revolución industrial, ... y en toda esa estructura la participación del cristianismo (con sus cismas y diferencias) ha sido fundamental, unas veces para bien y otras como enemigo a batir (que también une mucho).

Sin embargo, las democracias musulmanas... ¡anda, si no hay ninguna!.

Anónimo dijo...

Estimados amigos:
Por lo que veo ese artículo ha generado numerosos comentarios, aunque casi siempre de los mismos. Pero si sacamos la esencia de cada uno son altamente provechosos.
Víbora: por mi parte tengo que lamentar la ausencia de gente tan valida como tú y Carmona, no digo ya en el Ayuntamiento, sino en el Gobierno de la Nación.
Jordi: Tengo que reconocer que llevas razón porque no debería haber incluido ciertos temas cuando en realidad mi mensaje pretendía centrarse en la lentitud del Metro y en la falta de un proyecto de aprovechamiento de la EXPO´92, para haber impulsado el desarrollo de la ciudad y no el abandono al que fué condenada la mayor parte de la Isla de la Cartuja.
Lo de la educación de los hijos estoy totalmente de acuerdo contigo, por eso tengo quedecirte que has mainterpretado mis palabras. La base de la educación son las familias, pero ante el vandalismo hay una falta de mano dura y una permisividad que da pie, a que muchos parques y ciertas zonas de la ciudad se conviertan en zonas peligrosas. Y no te hablo de las "Tres Mil", sino de zonas donde hasta hace poco daba gusto pasear, tipo Parque de Los Principes ó por ejemplo numerosas calles y plazas del centro.
Juani

Anónimo dijo...

Querido Jordao:

Creo que no has entendido mi definición de pseudoprogre.

Es aquel que defiende o critica según unas consignas que establecen otros. Es igual que un pseudoliberal. Se está a favor o en contra según el nombre, no la esencia de las cosas o las ideas.

Estos "pseudos" critican, y normalmente atacan ferozmente, unas posturas A LA VEZ que defienden con vehemencia la misma postura pero con otro nombre.

Al igual que con las religiones les ocurre con las dictaduras y el medio ambiente y la globalización y cualquier idea o pensamiento.

A modo de ejemplo:

- Pinochet asesino

- Franco asesino

Y A LA VEZ

- Castro luchador contra el imperialismo

- Stalin luchador contra el capitalismo

- Mao ideólogo de la izquierda

En definitva, esos "pseudoprogres" no son más que radicales, extremistas y borregos que no se paran a buscar el fondo de las cosas.

Conozco de estos extremistas dentro de la izquierda, de la derecha, de la iglesia católica, de la religión musulmana, del betis y del sevilla. En cualquier grupo humano te puedes encontrar "animales" que defienden con violencia (a veces verbal y a veces hasta física) el grupo sin saber qué defienden ni contra qué.

El problema es que la situación actual en España fomenta estos radicalismos, pues se trata de unir frente a algo, no alrededor de algo.

Anónimo dijo...

Ya que has mencionado el matrimonio homosexual.

Un ejemplo de pseudoprogres es haber legalizado el matrimonio homosexual, pero las técnicas de reproducción asistida si se aplican sobre una mujer casada con otra mujer (con semen de donante, claro) la segunda no puede inscribir al hijo como suyo. Cuando una pareja heterosexual no tiene ningún problema.

Y hablo de una ley aprobada en mayo de 2006, posterior a la legalización del matrimonio homosexual y por el mismo gobierno.

Se podrá estar de acuerdo o no con la ley que permite el matrimonio entre lesbianas, pero para todo, o no se llama matrimonio y es otra cosa distinta con limitaciones.

La ley existe para todos y la iglesia no celebrará matrimonos eclesiásticos entre personas del mismo sexo porque no los autoriza (ninguna religión lo hace), pero los no religiosos sí podrán hacerlo si quieren.

Lo que tampoco es lógico es que de los planes de ducación se elimine la asignatura de religión.

Primero porque la religión es uno de los aspectos más importantes de la personalidad y del ser humano.

Segundo porque un conocimiento de las religiones es fundamental para la maduración personal.

Y tercero, porque la historia de Europa sin el cristianismo no se concibe

Anónimo dijo...

Lo de las teorías creacionistas no es pseudo nada, es, directamente, una gilipollez, pero USA es ejemplo en otras cosas, y últimamente cada vez menos.

La religión, en sentido amplio, es precisamente una teoróa de relación del ser humano con el universo, el pasado, el futuro y entre nosotros.

También el racionalismo puede considerarse una religión.

Para comprender el sentimiento religioso (cualquiera) no hay más remedio que vivirlo desde una religión determinada.

Posteriomente, se puede aprender a comprender a las demás religiones por comparación y cada cual escogerá, o no, la que crea conveniente.

Pero lo de la religión es un ejemplo de tantos.

Respecto de la radicalización de la política, no tienes más que ver un telediario. El diálogo resulta imposible excepto para tocar poder.

Existe un pacto para excluir de cualquier decisión a casi la mitad de los votantes (PP).

Como respuesta, el PP ha tomado el camino de no dejar de embestir contra cualquier cosa.

La situación en la calle no es así, pero existe el peligro de que los políticos contagien tanta violencia.

Como ejemplo, el nuevo estatuto de Andalucía, que ha servido para que se ataquen durante meses unos y otros, cuando la percepción que tengo en la calle es que lo del estatuto nos importa a todos un comino. Lo de realidad nacional nos resbala, es más, creo que eso de realidad nacional no sabe nadie qué narices significa, pero por ello han utilizado toda la violencia verbal disponible durante meses.

Ahn llegado a una situación en la que nadie es capaz de reconocer cualquier buena idea de la otra parte ni cualquier error de la propia. Si esos son los que nos gobiernan (hablo por todo el congreso), tenemos poco futuro.

Anónimo dijo...

los comentarios son largos porque el tema nos parece interesante y queremos exponer más de lo que podemos. Pero a quien no le interese que no los lea y punto.

Sobre el Estatuto de Andalucía, coincidirás conmigo en que toda la polémica se ha centrado en los de "realidad nacional", cuando supongo que habrá puntos mucho más importantes como la financiación, las medidas fiscales, las competencias sociales, las políticas conjuntas, la seguridad, ... y ésas son las que a mi me interesan. Pero de eso no se dice nada.

El problema del PP es que no se sabe si se aisla él solito o lo excluyen los demás, o ambas cosas a la vez. Además de haber perdido el norte y estar haciendo una oposición atroz.

La reforma de la ley viene impuesta por una sentencia del tribunal de 1ª instancia de Algeciras.

Lo que no me explico es que con todo el bombo y platillo que se dio a la reforma del código civil para aprobar el matrimonio homosexual, sólo unos meses después se le cuele al senado y al congreso una discriminación tan enorme. Eso me hace preguntar ¿qué hacen los políticos en el parlamento?

Yo cometo un error de bulto así y me muero de vergüenza. Pero ahora venderán la reforma como un nuevo triunfo.

Anónimo dijo...

quillo, negro y jordi, esto es un toston, llamaros por telefono o quedad para tomaros algo y lo charlais en un parque. el cata

Anónimo dijo...

Si te parece un tostón, pues no lo leas, que no te obliga nadie.

Si enc cuanto al discusión no se centra en si el balón entra o no en la portería te pierdes, es tu problema.

El blog está para comentar lo que nos interese, no sólo para meter caña.

Caben todos los temas y cada uno participa en el que le interese.